martes, 30 de abril de 2013

El cacao los tiene en la olla

Pequeños cultivadores de cacao como don Alfredo Aranda, en el municipio de Lebrija (Santander), enfrentan una aguda crisis por los bajos precios del grano. (Fotos PVG).

¿Por qué hay tantas mazorcas en las matas?, le pregunto.

"No da ni para recogerlo", responde este agricultor que ve con angustia su futuro y el de tantas familias. 








jueves, 25 de abril de 2013

"El liberal de la familia soy yo": Procurador Alejandro Ordóñez Maldonado en homenaje en Club del Comercio Bucaramanga

El procurador general pronunció un discurso en el llamado "Homenaje Santandereano", organizado por amigos y seguidores de Alejandro Ordóñez Maldonado en el Club del Comercio de Bucaramanga, este jueves 25 de abril.



- "Proteger la concepción pública del matrimonio como la unión de un hombre con una mujer como esposo y esposa. Pretender redefinir el matrimonio desconociendo la naturaleza, sería imponer una concepción ideológica sacrificando a la sociedad y a los derechos prevalentes de los niños a tener mamá y papá. Ello no implica discriminación alguna. Al homosexual no se le puede discriminar por su condición. Nuestro ordenamiento le garantiza todos los derechos fundamentales que no pueden ser disminuidos y la Procuraduría ha estado y estará vigilante para protegerlos, pero el matrimonio tiene supuestos diferentes y fines diferentes a la unión homosexual, por tanto según la misma jurisprudencia constitucional no puede hablarse en términos de igualdad".





- "Les hago una confesión: me estoy dando cuenta que después de treinta años, el liberal de la familia soy yo".







- "Acceder por primera vez al cargo de Procurador General significó que algunos sectores se encrisparan por considerar que quien tenía semejantes condiciones no podría ejercer el Ministerio Público y curiosamente algunos de ellos ostentaban su condición de librepensadores, pero me señalaban mis convicciones y ello era suficiente para evitar el acceso a la Función Pública".

- "No obstante esas pruebas de fuego, comprendí que la opinión pública no es la opinión publicada. Si fuese cierto que la opinión publicada es la opinión pública, yo no estaría ejerciendo el cargo que estoy ejerciendo".






- "En los momentos más angustiosos, en los días anteriores a mi primera elección, después de soportar varias publicaciones señalando que las convicciones de quien aspiraba a la Procuraduría eran un gran obstáculo, me encontré por los pasillos del Senado a un senador del Polo Democrático, y me llamó, me llevó por allá a un rincón. Dijo: 'Magistrado, yo tengo un terrible problema de conciencia'. Yo pensé para mis adentros: Hace ocho días me dijo que no iba a votar por mí, y después de conocer semejante monstruo pues me va a decir que no puede votar por mí. Y me dijo: 'Magistrado, es que mi mamá me llamó esta mañana y me dijo que tenía que votar por usted, porque si es cierto que ese señor piensa así mijito, nuestro hogar piensa lo mismo y usted tiene que votar por ese señor. Y yo soy un hijo dócil y voy a votar por usted'. Eso corrobora lo que les acabo de aseverar: que la opinión pública no es la opinión publicada, y que uno no puede dejarse arredrar... uno no se puede dejar arrinconar. A mí me pasa lo de los toros de casta, que cuando se someten a las varas la casta reluce y se torna con más enjundia y con más fuerza para lograr enfrentar los hechos".







- "Los primeros cuatro años fueron duros, pero no importa; yo sabía a qué me sometía. Y una vez asumido el cargo encontré que era necesario enfrentar con decisión, enfrentar con toda la transparencia y con toda la independencia el flagelo de la corrupción. Pero era indudable que no podíamos seguir realizando la gestión disciplinaria en los tiempos y en los términos y con la morosidad que históricamente estaba deslegitimando el ejercicio de la función disciplinaria, y entendí que era menester realizar un ejercicio pedagógico enviándole mensajes a la ciudadanía y mensajes a los corruptos. Mensajes a la ciudadanía para que volvieran a creer en sus instituciones, mensajes a la ciudadanía para que volvieran a acudir a la institucionalidad a sabiendas que iban a tener respuestas, desde luego siendo profundamente respetuosos con el debido proceso y con el derecho a la defensa, absolviendo cuando se tendría que absolver y condenando cuando se tendría que condenar, y realizamos en los primeros cuatro años una gestión titánica".

- "Lo preventivo es en últimas recordar el deber antes de que la administración actúe. Recordar el deber para blindar los procesos. recordar el deber. Recordar el deber para que las políticas públicas puedan cumplirse de acuerdo a los cometidos consagrados en nuestro ordenamiento jurídico. Recordar el deber para lograr acompañar a nuestros alcaldes y a nuestros funcionarios. sobre todo en un Estado como el nuestro que sufre de una especie de epilepsia legislativa... Leyes, decretos, circulares. Los funcionarios públicos no conocen todo ese maremágnum, esa cantidad de entramado legislativo que muchas veces lo viola por desconocimiento. Y la Procuraduría ha generado mucha confianza y mucha credibilidad en ese aspecto". 

- "La naturaleza de la Procuraduría es similar al águila bicéfala de los Austrias: es sociedad y es Estado, y como sociedad representa a la sociedad, defiende los derechos colectivos, el interés general, el patrimonio público, el ordenamiento jurídico, las decisiones judiciales...".

Luego, el procurador Ordóñez Maldonado se refirió al proceso de paz Gobierno -Farc en La Habana (Cuba) y dijo que como "representante de la sociedad y de las víctimas" tenía que manifestar sus "temores" y "riesgos que podríamos estar corriendo".

- "No soy yo como procurador quien vaya a lanzar críticas al Señor Presidente de la República por los esfuerzos que hace para concretar la paz;  es su deber. La paz es un anhelo de todos los colombianos, No hay colombiano que no tenga ese anhelo. No hay colombiano que no esté dispuesto a hacer todos los esfuerzos, todos los sacrificios para lograrla, para concretarla, pero una cosa es ese anhelo y otra son los límites que existen en materia de justicia para lograrla. Más que los límites, los mínimos pero no solo nacional sino internacionalmente deben observarse en cualquier acuerdo". 






- "Lo que aspira todo colombiano es que haya una paz, pero sin impunidad. Nadie, nadie podría admitir, y aquí hablo en representación de las víctimas, que los militantes de las Farc no pagaran un día de cárcel. Nadie podría admitir que los autores de genocidios, que los autores de crímenes de lesa humanidad, de crímenes de guerra, de desplazamientos forzados, de reclutamiento de niños, fuesen no solamente perdonados sino premiados, permitiéndoseles ingresar directamente de La Habana al Congreso de la República".



- "Todos sabemos que para transitar de la guerra a la paz se ha diseñado en nuestra época el instrumento de la Justicia Transicional, pero es que también allí en la Justicia Transicional existen límites. Los crímenes de lesa humanidad, los crímenes de guerra no pueden ser ni indultados ni amnistiados, y aquí se está indultando y amnistiando. Puede que no se le llame con ese nombre, se le llama suspensión de la ejecución de la pena. Tal como está diseñado ese instrumento, que se los voy a explicar pedagógicamente para que mi hija cuasigomela lo entienda, dice el marco jurídico para la paz que solo serán investigados los máximos responsables de delitos de lesa humanidad, de crímenes de guerra y de genocidios, y le agrega algo: 'siempre y cuando esos crímenes se hayan cometido sistemáticamente'. Luego un genocidio, un crimen de guerra y un crimen de lesa humanidad que no sea sistemático no va a ser investigado. Solamente aquellos que sean sistemáticos".




- "Eso no es justicia, eso es impunidad, con el debido respeto. Y cuando a mí se me quiere señalar al abordar estos temas como enemigo de la paz, se equivocan porque esa es la contribución al proceso de paz porque eso debe tener polo a tierra y deben saber que existen límites y que el ordenamiento jurídico ni el escenario internacional van a admitir que a esa clase de delitos se les indulte o se les amnistíe, así se llamen como se llamen. eso son penas simbólicas. Claro, penas alternativas, ¡sí!; una reducción sustancial de la pena, ¡claro!, pero no impunidad". 



- "Miren ante el escenario que estamos enfrentados. Hace algunos días nos visitó una delegación de la Corte Penal Internacional y algunos altísimos funcionarios -no voy a decir quiénes para que no digan que el procurador Ordóñez tiene una concepción premoderna-, le dijeron a esa comisión: 'Mire, estos oficiales del Ejército van próximamente a ser vinculados como responsables de 'falsos positivos''. Desde luego, quien ha cometido esos crímenes que se le juzgue y se les condene. Así como reaccionamos frente a la impunidad frente a los militantes de las Farc, pues tampoco podemos admitir impunidad de oficiales del Ejército si cometieron excesos y crímenes en el ejercicio de sus funciones, pero entonces ante qué eventualidad estamos: amnistías, indultos, impunidad, ni un día de cárcel para los comandantes de las Farc y el mayor rigor para los oficiales del Ejército".



- "Ya se ha empezado a decir desde La Habana, entonces la gran solución es también impunidad para los militares frente a los 'falsos positivos'. ¡No! ¡Ni impunidad allá, ni impunidad acá! Penas alternativas, Justicia Transicional, reducción de la pena, pero no impunidad. Ni impunidad ni reproducir el síndrome de los exguerrilleros diseñando las políticas públicas y haciendo la ley, y los militares a la cárcel. Ni lo uno ni lo otro. Una justicia ponderada, equilibrada, transicional para lograr la paz".




- "Los temores que me asisten no son solamente en el tema de la justicia, sino en el tema de la reparación.... ¿Qué bienes se van a entregar para reparar las víctimas? ¿Cuáles son las rutas del narcotráfico? Porque no nos digamos mentiras, las Farc tienen la doble condición de alzados en armas y de narcotraficantes. La ubicación de los desaparecidos, la entrega de los secuestrados, la entrega de las armas, la entrega de bienes en el exterior, los nexos con políticos tal como se hizo con los paramilitares para lograr la verdad. Las relaciones de los menores reclutados con fines de incorporación... en fin. La entrega de las armas. A mí me está preocupando que ahora en algunos documentos oficiales se está asimilando el mismo lenguaje de las Farc en esta materia. Ahora se está hablando es de 'dejación de armas', no de entrega de armas. Y la 'dejación de armas' significa que no van a entregar las armas, pero sí van a hacer política. Pues vamos a tener un partido político financiado por el narcotráfico, y la sociedad no puede admitir eso. Si quieren hacer política, claro, bienvenidos sin armas; claro, bienvenidos sin financiación del narcotráfico. Hay que decirlo y yo no me voy a callar; no me he callado y no me voy a callar".



   

lunes, 22 de abril de 2013

La boda del día

Esta tarde en el Parque San Pío de Bucaramanga, la comunidad LGBTI realizó el casamiento entre Valentina (una actriz que fingió ser la pareja) y ‘La Gorda’ de Fernando Botero, como un acto simbólico a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.









domingo, 21 de abril de 2013

"El cartel de Interbolsa. Crónica de una estafa financiera" (Nuevo libro del periodista investigativo Alberto Donadio)

"El cartel de Interbolsa. Crónica de una estafa financiera", es el nuevo libro del periodista investigativo Alberto Donadio, cuyo lanzamiento será este viernes 26 de abril en la Feria del Libro de Bogotá (con los periodistas Vladdo y Gonzalo Guillén) y el lunes 29 de abril en la UNAB Bucaramanga, 6:30 pm Auditorio 'Alfonso Gómez Gómez'.

Publico la entrevista de la revista Semana y la columna de Juan José Hoyos en el diario El Colombiano.


 

“En Interbolsa no pueden decir que actuaron ceñidos a la ley”

(Revista Semana).- El abogado y periodista Alberto Donadio lanzará el libro El cartel de Interbolsa en donde narra la crónica de este escándalo financiero.

Desde que se conoció el escándalo de Interbolsa, Alberto Donadio ha estado reportando sobre el caso desde su blog en el diario El Espectador. Gracias a ello entró en contacto con clientes, abogados y personajes del mercado de valores hasta convertirse en la voz independiente, constante y fidedi

gna de lo que pasó con esta firma comisionista.

Donadio, autor de libros como ‘Banqueros al banquillo’ y ‘Por que cayó Jaime Michelsen’, que detallan la crisis financiera del grupo Grancolombiano hace 30 años, decidió escribir un libro sobre este caso para divulgar en profundidad y en términos sencillos lo que el llama la crónica de una estafa financiera.

Al contrario de lo que muchos creen no se trató de una pirámide en las que pagan intereses del 100 por ciento sino, como el mismo lo define, de un “monumental abuso de confianza, adobado de fraude y estafa”, agrega. Semana.com.com habló con el y esto fue lo que dijo.

Semana.com: Los directivos de Interbolsa dicen que ellos actuaron bajo la ley y que esto no fue más que un negocio que fracasó, una mala inversión. ¿Cuál es, según usted, el delito que ellos cometieron?

Alberto Donadio: No pueden decir que actuaron ceñidos a la ley. Hurtaron $70 mil millones de una cartera colectiva para dárselos al Grupo Interbolsa, pese a que hay expresa prohibición legal. Le hicieron préstamos a gente condenada penalmente por estafa agravada. Está comprobado que hace más de diez años Interbolsa desviaba la plata de los clientes para inversiones propias. En esa época en cuantía de 1.500 millones de pesos. El año pasado fueron 300.000 millones de pesos. Por eso se quebraron. Compraron Fabricato con recursos de la clientela, que no sabía que su plata estaba en el lugar equivocado. Manipularon el precio de la acción y compraron sin la autorización previa que se exige para la toma de control de una compañía cotizada en bolsa. El principal delito es el abuso de confianza.

Semana.com: ¿Fue un solo cerebro el que estuvo detrás de este fraude o todos están igualmente implicados?

A.D.: Quienes tomaron las decisiones en el 2012 fueron Rodrigo Jaramillo, Jorge Arabia, Álvaro Tirado Quintero y Mauricio Infante. Pero sin duda hay más personas responsables, incluyendo corredores de Interbolsa que hicieron operaciones no autorizadas por los clientes. En el fondo Premium, la cosa es más compleja. Tomás Jaramillo y Juan Carlos Ortiz eran y siguen siendo los dueños del fondo pero dos personas dirigían las operaciones en Bogotá: Rachid Maluf y Juan Andrés Tirado. Ortiz se salió de Interbolsa hace un par de años por una pelea con Rodrigo Jaramillo. Si Ortiz no fue quien autorizó desviar 61 millones de dólares del fondo Premium el año pasado para sostener la acción de Fabricato, ¿quién dio la orden? Muy posiblemente Rodrigo Jaramillo. ¿Tal vez Tomás Jaramillo? Pero alguien giró el cheque. Ese es uno de los secretos que el Dr. Jaime Granados no les ha revelado a los inversionistas que perdieron 174 millones de dólares.

Semana.com: Se dice mucho que aquellas personas que invirtieron su dinero en Interbolsa eran adineradas y que invirtieron allí por codicia, para ganar aún más y que por eso, en cierta manera se merecen su suerte. ¿Quiénes son los damnificados?

A.D.: Por codicia, jamás. Lo paradójico es que los clientes de Interbolsa que tenían acciones, que por definición representan riesgo, no perdieron pues sus cuentas fueron trasladadas a otras firmas comisionistas. Los estafados son los que pidieron inversiones en renta fija, con intereses normales.

Interbolsa los engañó pues tomó sin permiso su dinero para financiar la toma de Fabricato, que era altamente especulativa. He hablado con muchos clientes y la mayoría tenían entre 50 millones y 500 millones de pesos, el valor de un carro o de un apartamento. También hay algunos inversionistas de más calado, pero las víctimas mayoritarias son personas de clase media, que en muchos casos perdieron los únicos ahorros o reservas que tenían. Hay desde estudiantes hasta maestras de primaria, asesoras tributarias, abogados, artistas. No es gente que sale en la lista Forbes.

Semana.com: ¿Qué va a pasar con los directivos de interbolsa? ¿se hará justicia en este caso o como muchos otros escándalos en Colombia va a terminar siendo un problema moral pero no legal?

A. D.: La Fiscalía no ha tomado medida alguna en seis meses. Si existen razones legítimas para la demora, ¿No debería el fiscal Eduardo Montealegre explicarlas? Las víctimas sienten esta inacción de la Fiscalía como otro golpe que reciben del Estado, adicional al de no proteger sus ahorros, confiados no a una pirámide del Putumayo sino a la principal comisionista de la Bolsa de Valores de Colombia.

Semana.com: ¿Cuál es la responsabilidad del gobierno en todo este escándalo?

A. D.: Total y primordial. El presidente de la República es el encargado de la inspección y vigilancia sobre el ahorro privado, por medio de la Superfinanciera. ¿Para qué es esa vigilancia? Para que no le roben la plata al público que la entrega al sector financiero. El superintendente es el encargado de vetar a los banqueros que hacen apuestas con dineros de la clientela o que no gozan de honorabilidad comercial. El Dr. Gerardo Hernández ha reconocido que algunas maniobras, como la estafa de US$ 50 millones con los bonos de Luxemburgo, las conoció después de la intervención. Su deber era impedir esas maniobras, aunque los implicados quisieran ocultarlas. No hubo vigilancia permanente.

Semana.com: ¿Qué va a pasar con la plata de esta gente? ¿La recuperarán? y si es así, ¿de dónde saldrá?

A. D.: La mayor parte de la plata se esfumó. Se destinó a comprar acciones de Fabricato a 90 pesos. Hoy valen 21. En Premium algo se recuperará, la mitad tal vez. En la Cartera Credit tal vez el 70 u 80 por ciento. Pero los accionistas minoritarios lo perdieron todo. La estafa de Luxemburgo es de 90 mil millones de pesos. En los repos sobre acciones de Interbolsa, ¿Por qué no les pagan a las víctimas con las garantías que hizo firmar el superintendente a los accionista de Interbolsa? Lo que recuperen las víctimas será en diez años o más cuando ganen las demandas contra la Nación por falla en el servicio.

Semana.com: ¿Cómo hizo para estar tan enterado de todo el tema viviendo en las afueras de Bucaramanga?

A. D.: El tema parece muy complejo y no muchos periodistas se le miden. Hay poquita competencia. Por eso hasta un periodista de la tercera edad en Bucaramanga puede meter la cucharada. Gracias al blog sobre Interbolsa en elespectador.com, pude entrar en contacto con clientes, abogados, gente del mercado de valores, fuentes que querían contar cosas. Claro que ayuda haber escrito sobre la crisis financiera de 1982 y el escándalo de los fondos de inversión de Jaime Michelsen. Y haber visto actuar a gente recia como don Hernán Echavarría Olózaga y Germán Botero de los Ríos, ex gerente del Banco de la República. Figuras de esa rectitud no hay hoy en Colombia.
 
---------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
Unos hampones bien vestidos
 
Por Juan José Hoyos (Diario El Colombiano)
 
Esta vez los truhanes no tienen los mismos antecedentes de los de hace 30 años: sus familias no son de "cunas humildes"; no tienen ojos de vidrio; no cenan en restaurantes venidos a menos; sus oficinas no quedan en edificios de mal gusto, construidos en zonas deterioradas del centro. Son señoritos y señores nacidos en "nobles cunas"; criados en casas lujosas; educados en los mejores colegios; miembros de los clubes sociales más aristocráticos; sus problemas de salud son atendidos por los mejores especialistas en el exterior; cenan en "Andrés Carne de Res". Visten trajes de Armani. Y a veces, en las mañanas, viajan a Miami en jets privados a jugar un partido de golf y regresan en la tarde.

Sin embargo, sus operaciones fraudulentas con el dinero ajeno parecen copiadas de los hampones del Grupo Colombia que estafaron a miles de pensionados y viudas. Ellos, como sus antecesores, recibían a manos llenas miles de millones de pesos de ahorradores a los que les prometían el oro y el moro.

Unos y otros se enamoraron de Fabricato para especular con sus acciones. Ciertas historias de la vida se viven primero como comedia y luego se repiten como tragedia.

Esto fue lo que sucedió, primero, con Félix Correa, y hoy con el cartel de Interbolsa. Con un agravante: la empresa de Félix Correa era una firma de segundo orden, que ofrecía altos intereses para atraer clientes iletrados.

Interbolsa, en cambio, era un cartel con fachada de comisionistas, los más importantes de Colombia. Su presidente era al mismo tiempo el presidente de la junta directiva de la Bolsa de Valores de Colombia. Su maniobra de engaño fue, pues, mayor y más grave su golpe a la confianza pública.

La mayoría de sus clientes eran de Medellín, donde Interbolsa era el rey. Aquí tenía su sede principal, vaya una paradoja, en la misma trágica esquina de la Avenida Oriental con La Playa, donde funcionaba el siniestro Grupo Colombia.

De todo esto trata el nuevo libro de Alberto Donadio publicado por Sílaba Editores. Su título lo dice todo: "El cartel de Interbolsa. Crónica de una estafa financiera".

Donadio ha publicado otros libros ya clásicos en el periodismo colombiano como "Banqueros en el banquillo" y "¿Por qué cayó Jaime Michelsen?".

Según Donadio, Interbolsa rompió todos los récords delincuenciales. Defraudaron escuelas de altas finanzas como la Universidad Eafit; bancos; conventos; colegios religiosos; grandes empresas concesionarias de carreteras, y miles de ahorradores, como María Kamila Pineda, una estudiante de Bogotá de 21 años que perdió a su padre e invirtió en Interbolsa el seguro de vida que él les dejó a sus hijos para financiar sus estudios.

Hay pocas diferencias entre lo que sucedió con el Grupo Colombia y con Interbolsa: el dinero que se robó Félix Correa tasado en pesos de hoy es una bicoca comparado con el billón de pesos que robaron estos delincuentes de cuello blanco.

Félix Correa les robó a viejitos despistados. Interbolsa le robó hasta al Banco de la República.

Tal vez la diferencia más vergonzosa es que a Félix Correa se lo alzó la Policía la misma semana en que el Estado intervino a Furatena. En el caso de Interbolsa no hay todavía un solo banquero detenido. Privilegios que concede el Estado a los delincuentes de cuello blanco.
 

jueves, 18 de abril de 2013

Homenaje gráfico al librepensador Alfonso Gómez Gómez (qepd)

Alfonso Gómez Gómez
Galán (Santander) 1921 - Bucaramanga 2013  


El miércoles 17 de abril de 2013 falleció el exalcalde de Bucaramanga, exgobernador de Santander, exembajador de Colombia en la Unión Soviética, China y Uruguay, excongresista y cofundador del Instituto Caldas y  la Universidad Autónoma de Bucaramanga, UNAB.

Sus honras fúnebres se llevaron a cabo este viernes 19 de abril en el Auditorio Mayor 'Carlos Gómez Albarracín'.